https://www.leboncoin.fr/ad/instruments_de_musique/2991868334
Hello la tribe!des avis,sur ce didgeridoo ?
Avec une colonne d’air comme ça, une chance sur deux qu’il soit injouable. Et vu la tronche de l’embouchure…
… Et les tradistes me contrediront au besoin, mais do# si c’est pour du trad, ça demande déjà bcp de technique, alors avec un colonne comme ça 
…
Salut colas!merci du conseil!
Comme l’a dit Colas il a une sacré colonne d’air, y a du volume à remplir! Mais en même temps ce genre de didge doit avoir de jolies choses à dire, on peut avoir de belles surprises. Par contre si tu cherches la polyvalence ça va être tendu! 
Par contre le shop vendeur « Didge Beat » c’est pas Quinto Antonio? Si oui c’est plutôt quelqu’un qui sait de quoi il parle il me semble…donc plutôt bon signe…et le prix est plutôt tentant!
Bref faudrait l’essayer en fait! 
Salut !après, les embouchures,ca se refait !
Salut Julien, j’ai demandé à @Greg ce qu’il en pensait puis notre ami ChatGPT en a fait un petit résumé :
Prix
- Le prix affiché (environ 300 à 380 dollars australiens) est très bas, en dessous du prix d’achat actuel pour ce type d’instrument.
- À ce tarif, l’instrument reste attractif, même avec certaines incertitudes sur son origine.
Origine probable
- L’instrument semble provenir de la région de Maningrida, ce qui laisse supposer une certaine authenticité culturelle.
- Toutefois, plusieurs éléments soulèvent des doutes sur son origine exacte :
- Le bois est indiqué comme étant du Wolly Butt, ce qui serait très peu probable pour un instrument de cette région.
- Il est possible que la mention du bois soit une erreur due à un manque de connaissance de la part du vendeur (?)
Authenticité de la fabrication
- L’instrument semble authentique dans sa conception, notamment en eucalyptus et creusé par des termites.
- Cependant, il existe un **risque que l’instrument ait été peint par une personne extérieure à la communauté dont il est annoncé, ce qui pourrait affecter sa valeur culturelle.
Qualité artistique de la peinture
- La peinture est visuellement réussie, mais certains éléments interrogent :
- Elle semble réalisée à l’acrylique, ce qui serait peu cohérent avec un instrument fabriqué à Maningrida dans les années 2000, période où l’acrylique y était rarement utilisé.
- Je n’ai pas trouvé le nom de l’artiste, même dans les archives connues, ce qui est surprenant… voir suspect !
Dimensions
- L’ouverture est très large (80 mm environ), ce qui est inhabituel = jouabilité difficile (mais ça on sait déjà ^^).
Toutafé ! C’est juste que l’embouchure désastreuse est selon moi un indice que ce didgeridoo n’a pas été pris très au sérieux par son ou ses propriétaires. Mais on peut rien en conclure. Il y a une possibilité réelle que ce didg sonne bien, et qu’avec une embouchure correcte ce soit un bon instrument. Mais sans l’essayer aucun moyen de le savoir.
Pour ce qui est de la colonne d’air, très large très courte et très cylindrique, ça produit pas nécessairement un didg qui serait difficile à mettre en vibration à proprement parler. Par contre quand le tout est mal équilibré les basses écrasent tout au point qu’il est quasi impossible de distinguer quoi que ce soit du son : pas d’harmoniques, d’attaques… et c’est pas une question de niveau de maîtrise de la personne qui souffle, des fois la mise en vibration se fait très bien mais le son est plus ou moins exclusivement composé d’une basse.
Et des fois c’est pas le cas et ça marche très bien. Ce didgeridoo pourrait très bien être super comme etre tout naze, perso je dirais 50/50 mais en vrai j’en sais rien 